醫(yī)院強拆令，是誰的權(quán)力凌架于法律之上?

　　禹州市人民醫(yī)院家屬樓50名業(yè)主(院職工) 聯(lián)名向媒體反映，政府在沒有開聽證會沒征求他們意見的情況下于2016年12月10日突然在小區(qū)門口貼出沒蓋公章的拆遷公告，公告稱為了潁河景觀治理工程的需要，限自2016年12月10日起至2016年12月31日止50戶必須自行搬離，否則斷水?dāng)嚯姡乙婪◤娭撇鸪?1月18日 中國企業(yè)網(wǎng))

　　禹州市人民醫(yī)院是一家二級綜合性醫(yī)院，筆者搜索發(fā)現(xiàn)，近些年禹州市人民醫(yī)院各種負(fù)面問題多發(fā)，2015年12月市場信息報報道，禹州市人民醫(yī)院新院疑未批先建，醫(yī)院整體搬遷項目開工奠基儀式上，禹州市多名領(lǐng)導(dǎo)參加。當(dāng)記者問及新院建設(shè)手續(xù)等情況時，醫(yī)院辦公室的張主任不作回答。顯然，新建醫(yī)院并未按法律程序，立項審批、合理規(guī)劃、土地出讓審批，然后拿到開工許可等多項合法手續(xù)后再開工建設(shè)。

　　同樣，禹州市人民醫(yī)院家屬樓在未經(jīng)市規(guī)劃、土地、建設(shè)部門審批的情況下，甚至連聽證會都沒開的情況下，就強勢貼出拆遷公告，以斷水?dāng)嚯姟⒁婪◤姴鹨?0戶老住戶21日自行搬離，且賠償極不合理，把住了近30年的家屬樓按每平方858元的價格進行賠償，不同意方案不簽字的職工不讓上班，這基本與搶劫無異。對此，同樣是那位醫(yī)院辦公室的張主任依舊裝糊涂，稱這是市里的決定，李副院長則將問題踢給了拆遷辦。

　　顯然，不論是當(dāng)年的新院疑未批先建，還是今天欲為了潁河景觀治理政績工程強拆老住宅樓，都是有人在權(quán)力拍腦袋!首先，50名業(yè)主中肯定不涉及院領(lǐng)導(dǎo)或市領(lǐng)導(dǎo)，于是才有了撿軟杮子捏的狂妄底氣。其次，欲強拆住宅樓，并按每平方858元的價格進行賠償，其中必有權(quán)力之手想從中漁利。最后，沒蓋公章的拆遷公告，證明主導(dǎo)者也明知違法在先，所以其心中有鬼。

　　此外，禹州市人民醫(yī)院家屬樓是1989年經(jīng)政府同意取得規(guī)劃許可證等相關(guān)手續(xù)后所建，家屬樓土地屬國有性質(zhì)，按照2011年1月19日國務(wù)院第141次常務(wù)會議通過的《國有土地上房屋征收與補償條例》第三條規(guī)定，國有土地房屋征收與補償應(yīng)當(dāng)遵循決策民主、程序正當(dāng)、結(jié)果公開的原則。且征收補償方案，需報市、縣級人民政府同意，市、縣級人民政府應(yīng)當(dāng)組織有關(guān)部門對征收補償方案進行論證并予以公布，征求意見期限不得少于30日。《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十七條還特別規(guī)定，房屋征收應(yīng)當(dāng)先補償、后搬遷。“任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動。”

　　勿庸質(zhì)疑，禹州市人民醫(yī)院家屬樓50名業(yè)主在政府在沒有開聽證會，沒征求意見的情況下被限令拆遷搬離，且被威脅斷水?dāng)嚯姡煌夥桨覆缓炞值穆毠げ蛔屔习啵瑢崒賴?yán)重違反《國有土地上房屋征收與補償條例》!而根據(jù)許昌市政府第84次常務(wù)會議通過的《許昌市城市規(guī)劃區(qū)國有土地上房屋征收與補償工作流程》，城市規(guī)劃區(qū)國有土地上房屋征收與補償工作流程，包括申請征收房屋程序中的五個部門審批文件;建設(shè)單位申請審查;委托房屋征收實施單位;征收補償費足額到位;組織房屋登記機構(gòu)、國土、規(guī)劃及被征收房屋所在地的基層政府調(diào)查登記;上報征收補償方案;市、縣(區(qū))人民政府組織房屋征收、規(guī)劃、國土、發(fā)改委、財政、信訪、法制等部門對征收補償方案進行充分論證和修改;公布征收補償方案;舉辦聽證會;實施社會穩(wěn)定風(fēng)險評估，然后才是發(fā)布房屋征收公告。那么，我們不由疑問，全面依法治國，全面從嚴(yán)治黨語境下，又是誰如此膽大包天，將以上十多項國有土地上房屋征收與補償工作流程直接去除，直接強勢張貼強拆公告的呢?其眼中還有黨紀(jì)國法沒有?

　　全面依法治國講話中，習(xí)近平總書記曾警示黨員干部，“國家法律是黨員、干部必須遵守的規(guī)矩，法律是黨領(lǐng)導(dǎo)人民制定的，全黨必須模范執(zhí)行。”近期，江西農(nóng)民在建房遭強拆后，當(dāng)?shù)貒辆謭?zhí)法大隊大隊長吳建反稱“就是權(quán)大于法”，在此名雷語官員被撤職立案調(diào)查后，央媒刊文批判：這是對依法治國赤裸裸的羞辱踐踏!同樣，我們在希望禹州市人民醫(yī)院家屬樓此次強拆事件背后的權(quán)力主導(dǎo)者，好好看看《國有土地上房屋征收與補償條例》第三十條到第三十四條的法律責(zé)任并認(rèn)真反省一下，打造景觀政績、形象工程的同時，更應(yīng)該多考慮一下受損群眾利益和地方社會和諧穩(wěn)定，否則等到你重蹈那位“權(quán)大于法”的執(zhí)法大隊大隊長的覆轍就后悔晚矣!來源：中國企業(yè)網(wǎng)